明知自己拿的是假合同，还去法院提出执行异议，企图阻碍司法进程。近日，我院对王某按顶格罚款10万元。

2020年，在一起借款纠纷中，张某因违约被判决还款130万元。2021年下半年，在执行过程中，张某因没钱偿还，法院按照法律规定将张某名下的房产查封。就在这时，案外人王某拿出一份购房合同来到法院，提出执行异议，称已经全款购买了该房产，而且已经入住，请求解除查封。

执行进程暂停下来后，我院依法审理该异议，却发现疑点重重。原来，王某的购房款380万都是在查封房屋后用现金交付，但一直未办理过户手续。这种交易模式并不符合常规交易习惯，也不符合房产被查封后的处理流程。一般来说，房产被法院查封后，不得擅自进行交易，王某和张某私下交易明显违反法律规定。同时，经过查实，这380万购房款的来源并不是全部来自王某的个人银行账户，有一大部分来自张某名下的关联公司，明显存在猫腻。至于王某声称的自己“已经入住”，经查实，也为虚假情况。

我院认为，王某就涉案房产存在交易的事实纯属虚构,并依此提出异议,意在恶意阻碍人民法院对涉案房产的正常处置，已严重损害申请执行人的合法权益，扰乱司法秩序，浪费司法资源，应予以处罚。按照民事诉讼法以及相关司法解释，对王某处以顶格罚款10万元。

2021年11月9日，最高人民法院发布的《关于深入开展虚假诉讼整治工作的意见》，明确了虚假诉讼甄别“标尺”，列举出十类常见虚假诉讼，为整治虚假诉讼划出重点，形成了打击虚假诉讼高压严打新态势。

执行异议作为虚假诉讼的重点高发领域，不断变化出新特点和新花样，亟需执行法官的“精准识别”：不仅要切实尽到审慎的审查义务，查明当事人“真实意思”，从而准确认定虚假诉讼；对于发现的虚假诉讼，不仅要驳回其异议申请，还要加大惩戒力度，严厉打击伪造证据、虚假陈述等违法犯罪行为。

【链接】什么是虚假诉讼？

虚假诉讼是一个法律名词，俗称“打假官司”，指民事诉讼的双方当事人恶意串通，通过虚构事实、伪造证据向法院提起诉讼，欺骗法院作出错误裁判、执行的方式获得非法利益。

依据民事诉讼法的规定，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，就可以认定为虚假民事诉讼。如果妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，还会触犯刑法，构成虚假诉讼罪。